原発危機を考える

　原発から遠く離れたところで、「ニンジン」だの「かき菜」だのと呑気な話をしていることを本当に申し訳ないと思います。福島原発周辺からの避難民は、20km圏内８万人、30km圏内まで含めると対象者は22万人にもなります。しかも飯舘村のように40km離れていても高濃度汚染が起きている場所があり、さらに避難範囲を拡大する必要があります。これだけの人々が平穏な日常生活を奪われ、過酷な避難生活、あるいは放射能の恐怖の中での生活を強いられています。しかも、避難した人はいつ家に帰れるかも分からない。そんな数十万人もの「原発難民」に対して私たちはいったい何ができるだろう。
　避難所、住居、生活、雇用、学校・・・今すぐになんとかしなければならないことが山ほどあります。自分には一体何ができるか、このところずっと考えています。そして、そうした目前の支援をした後のこと、ずっと先のことも考えてしまいます。今はそんなことを言っている場合ではないかもしれませんが、どうしても頭から離れないことがあります。
　「こんなことが起きたのだから原発は廃止だよね」って言うと、「だけど、電気が足りなくなったらどうするの」という反応のいかに多いことか。首都圏では福島の避難民よりも放射能よりも「計画停電」が最大の関心事。停電を恐れ、夏の冷房が心配な人たちは、柏崎で現在運転中の４基の原発を止めようと言うだろうか。「もっと電気を」という私たちの生活が原発の存在を支えてきたことは事実です。安全な原発ができるなら東京で使う電気は東京で作れば良い→「東京に原発を」と言われたらおそらく東京の誰もが認めないでしょう。なのに福島なら良いのですか、新潟なら良いのですか？
　いつまでも電気の大量消費をつづける生き方を見直すことこそ、再び「原発難民」の悲劇を生まないという意味で、私たちのやるべきこと、選ぶべき道だと思います。

　「原発がなければ電気が足りない」というのは本当か？ということについては、あらためてお話ししたいと思います。

>>コメントありがとうございます。すで直接支援行動をされていることに敬意を表します。原発が被災地復興の足かせになっているなんて、東北地方は二重被災者なんですね。（4/2）